Megszólalt a volt országgyűlési képviselő a 12 éves mandátumkorlátozásról: komoly aggályokat sorolt fel

Fekete-Győr András is csatlakozott az országgyűlési képviselők mandátumának 12 évben történő korlátozásáról szóló vitához. A Momentum korábbi elnöke közösségi oldalán közzétett bejegyzésében hangsúlyozta: alapvetően támogatja a javaslat célját, ugyanakkor több ponton is komoly fenntartásai vannak a tervezettel kapcsolatban.

A politikus szerint a megélhetési politizálás problémájával valóban foglalkozni kell, hiszen – mint fogalmazott –

„A politika nem a pártok és politikusok túléléséről kell, hogy szóljon”.

Úgy véli azonban, hogy a mandátumkorlátozás önmagában nem jelent mindenre megoldást, ezért érdemi társadalmi és politikai vitát sürget a kérdésben.

Fekete-Győr arra is kitért, hogy a Fidesz az elmúlt 16 évben rendszeresen igyekezett beskatulyázni politikai ellenfeleit, és szerinte most hasonló gondolkodásmód kezd kirajzolódni a Tisza Párt részéről is. Úgy véli, egy ilyen jelentőségű szabály hosszú időre meghatározhatja a magyar közélet működését, ezért különösen fontos a körültekintő döntés.

Öt pontban sorolta fel aggályait

A Momentum egykori elnöke öt fő érvet fogalmazott meg a jelenlegi javaslattal kapcsolatban.

Elsőként azt emelte ki, hogy szerinte a mandátumkorlátozás indokolatlanul korlátozná a választók döntési szabadságát. Úgy véli, ha egy közösség újra és újra bizalmat szavaz ugyanannak a képviselőnek, akkor ezt az Alaptörvénynek nem szabadna megakadályoznia.

Második kifogásként azt vetette fel, hogy nem indokolt ugyanazokat a szabályokat alkalmazni az egyéni választókerületben közvetlenül megválasztott képviselőkre és a listáról parlamentbe kerülő politikusokra. Szerinte a megélhetési politizálás elsősorban a listás mandátumok esetében jelent problémát.

Harmadik érvként azt hangsúlyozta, hogy különbséget kellene tenni a kormánypárti és az ellenzéki képviselők között. Megfogalmazása szerint egy több cikluson át kormányzó miniszterelnök vagy miniszter egészen más hatalommal rendelkezik, mint egy ellenzéki országgyűlési képviselő.

Negyedik pontjában a tapasztalat fontosságára hívta fel a figyelmet. Szerinte egy jó parlamenti képviselő nem csupán felszólalásokból és szavazásokból álló munkát végez, hanem komoly szakpolitikai tudást halmoz fel, ismeri a jogalkotási folyamatokat, kapcsolatot tart a választókkal és civil szervezetekkel, valamint képes végigvinni egy ügyet a politikai rendszeren. A mandátumkorlátozás szerinte a jól teljesítő politikusokat is kiszoríthatná a közéletből.

Végül azt javasolta, hogy a kérdést ne önmagában kezeljék, hanem egy átfogó politikai reformcsomag részeként. Ennek része lehetne például egy arányosabb, kétfordulós választási rendszer bevezetése, amely szerinte demokratikusabb megoldást jelentene a politikai elit megújítására.

Bejegyzésében Fekete-Győr András pozitív példaként említette Hadházy Ákos és Márki-Zay Péter munkáját is, akik szerinte sokat tettek a NER-rel szembeni fellépésért.

A politikus végül arra kérte a közélet szereplőit, hogy nyitottabban álljanak a kritikákhoz és az eltérő véleményekhez. Úgy fogalmazott: nemcsak a régi politikusokat, hanem a régi reflexeket is le kell váltani.

fotó: parlament.hu

scroll to top