A Fidesz tüntetéssel és parlamenti bojkottal tiltakozik az Alaptörvény 17. módosítása ellen. Egy politikai elemző szerint a demonstráció már elérte egyik célját, ugyanakkor a párt támogatottságának növeléséhez ennél jóval többre lesz szükség.
Nagy Attila Tibor politikai elemző az Indexnek úgy fogalmazott: egy-egy fontosabb törvény vagy kormányzati intézkedés elleni ellenzéki tiltakozás a demokratikus politikai élet természetes része. Ilyen eszköz lehet a parlamenti bojkott, a petíció vagy éppen egy utcai demonstráció is.
A Fidesz csütörtök estére tüntetést hirdetett a Sándor-palotához, emellett bejelentette, hogy bojkottálja az Alaptörvény 17. módosításának parlamenti vitáját és szavazását. Az elemző szerint a demonstráció egyik elsődleges célja a figyelem felkeltése volt, ami részben már teljesült, hiszen a rendezvény híre széles körben megjelent a médiában.
A támogatottság visszaszerzése nehezebb feladat
Nagy Attila Tibor szerint ugyanakkor a választói támogatottság növelése már jóval összetettebb kihívás. Úgy véli, ezt egyetlen tüntetéssel nem lehet elérni, különösen annak fényében, hogy a közvélemény-kutatások szerint a Fidesz az áprilisi választások óta jelentősen veszített támogatottságából.
Az elemző szerint a párt jelenlegi kommunikációjának egyik problémája, hogy túlzott történelmi párhuzamokra épül. Az elmúlt napokban több fideszes politikus is diktatúrához, illetve történelmi rendszerekhez hasonlította az Alaptörvény módosítását, amit Nagy Attila Tibor túlzónak tart.
Úgy fogalmazott: ezek az összehasonlítások nem találkoznak a választók többségének valóságérzékelésével, ezért könnyen háttérbe szoríthatják azokat a szakmai kérdéseket, amelyek valóban vitára adhatnának okot.
Ezeket a pontokat tartja vitathatónak
Az elemző szerint az Alaptörvény módosításának több olyan eleme is van, amely érdemi szakmai vitát érdemelne. Ilyennek nevezte például az országgyűlési képviselők mandátumának 12 éves korlátozását, amely szerinte Európában szokatlan megoldás.
Szintén aggályosnak tartja, hogy a javaslat megszüntetné a jelenlegi köztársasági elnök megbízatását, mert ez szerinte precedenst teremthet arra, hogy egy későbbi parlamenti többség hasonló módon idő előtt távolítson el más közjogi méltóságokat is.
A résztvevők száma sokat elárulhat
Nagy Attila Tibor szerint a csütörtöki demonstráció sikerének egyik legfontosabb mércéje a résztvevők száma lesz. Ha kevesen jelennek meg, az szerinte azt jelezheti, hogy a párt már nem képes akkora tömegeket megmozgatni, mint korábban. Egy nagy létszámú rendezvény viszont erőt és önbizalmat adhat a Fidesznek.
Az elemző ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy a demonstráció helyszíne – a Sándor-palota előtti tér – viszonylag kis befogadóképességű, és az időpont sem feltétlenül kedvez a magas részvételnek, mivel a tüntetést munkanap estére hirdették meg.
Kiemelte azt is, hogy nemcsak a résztvevők száma, hanem az elhangzó beszédek is meghatározhatják a rendezvény politikai hatását. Szerinte egy emlékezetes felszólalás napokra meghatározhatja a közbeszédet.
Az elemző külön kitért arra is, hogy a demonstráción felszólalhat Áder János. Úgy véli, már önmagában rendkívüli fejlemény, hogy egy korábbi államfő egy kormányellenes tüntetésen vállal szerepet, és ha emlékezetes beszédet mond, az politikailag a Fidesz javára válhat.
fotó: index.hu
